独一无二的对象

    单例模式的类图可以说是所有设计模式中最简单的，事实上，它的类图上只有一个类！但是可不要兴奋过头，尽管从类设计的视角来说它很简单，但是实际上还是会遇到相当多的波折。

    有一些对象其实我们只需要一个，比方说：线程池、缓存、对话框、注册表……事实上，这类对象只能有一个实例，如果制造出多个就会导致许多问题产生。

    许多时候，的确通过程序员之间的约定就可以办到。但如果有更好的做法，大家应该都乐意接受。单例模式是经得起时间考验的方法，可以确保只有一个实例会被创建。单例模式也给了我们一个全局的访问点，和全局变量一样方便，又没有全局变量的缺点。

    举例来说，如果将对象赋值给一个全局变量，那么你必须在程序一开始就创建好对象，万一这个对象非常耗费资源，而程序在这次的执行过程中又一直没用到它，就形成了浪费。

经典的单例模式

    我们正在把某个类设计成自己管理的一个单独实例，同时也避免其他类再自行产生实例。想要取得单例实例，通过单例类是唯一的途径。

    我们也提供对这个实例的全局访问店，当你需要实例时，想类查询，它会返回单个实例。

处理多线程

    在多线程下，前面的代码可能不会运行的很好。比如：若线程A在执行if(uniqueInstance==null)后被挂起（已经进入if的语句块），切换至线程B，那么这时uniqueInstance对象还是null。接下来线程B在调用getInstance()方法创建实例后被挂起，线程A被激活，继续执行uniqueInstance = new Singleton()这段代码，那么此时程序中就会有两个Singleton的实例。

只要把getInstance()变成同步(sunchronized)方法，多线程灾难几乎就可以轻易地解决了：

    通过增加sunchronized关键字到getInstance()方法中，我们迫使每个线程在进入这个方法之前，要先等候到别的线程离开该方法。也就是说，不会有两个线程可以同时进入这个方法。

    但是同步会降低性能，其实，只有第一次执行此方法时，才真正需要同步。换句话说，一旦设置好uniqueInstance变量，就不再需要同步这个方法了。之后每次调用这个方法，同步都是一种累赘。

能改善多线程吗？

1.如果getInstance()的性能对应用程序不是很关键，就什么都别做。

如果你的应用程序可以接受getInstance()造成的额外负担，就忘了这件事吧。同步getInstance()方法既简单又有效。但是你必须知道，同步一个方法可能造成程序执行效率下降100倍。因此，如果将getInstance()的程序使用在频繁运行的地方，你可能就得重新考虑了。

2.使用“急切”创建实例，而不用延迟实例化的做法。

    如果应用程序总是创建并使用单例实例，或者在创建运行时方法的附带不太繁重，你可能想要会想要一下这种实现方式：

public class Singleton {	// 需要进行单例的对象。	private static Singleton uniqueInstance = new Singleton();		// 该对象不能使用new进行创建。	private Singleton() {}		// 对象可以通过该方法进行创建。	public static synchronized Singleton getInstance() {		return uniqueInstance;	}}

    利用这个做法，我们依赖JVM在加载这个类时马上创建次唯一的单例实例。JVM保证在任何线程访问uniqueInstance静态变量之前，一定先创建次实例。

3.用“双重检查加锁”，在getInstance()中减少使用同步。

    利用双重检查加锁(double-checked locking)，首先检查是否实例已经创建了，如果尚未创建，“才”进行同步。这样一来，只有第一次会同步，这正是我们想要的。来看看代码：

public class Singleton {	// 需要进行单例的对象。	private volatile static Singleton uniqueInstance = null;		// 该对象不能使用new进行创建。	private Singleton() {}		// 对象可以通过该方法进行创建。	public static Singleton getInstance() {		// 如果实例不存在，就进入同步区。		if(uniqueInstance == null) {			synchronized (Singleton.class) {				if(uniqueInstance == null) {					// 进去区块后，再检查一次。如果仍是null，才创建实例。					uniqueInstance = new Singleton();				}			}		}		return uniqueInstance;	}}

    volatile关键词确保，当uniqueInstance变量被初始化成Singleton实例时，多个线程正确地处理uniqueInstance变量。

    如果性能是你关心的重点，那么这个做法可以帮助你大大减少getInstance()的时间耗费。

    很不幸地，在1.4及更早版本的java中，许多JVM对于volatile关键字的实现会导致双重锁检查加锁失败。如果你不能使用Java5，必须使用旧版的Java，就请不要利用此技巧实现单例模式。